Большая Война

[DeletedUser]

Я понял про какой ты союз,стату твою смотрел и увидел,где ты их предал покинул.

Ребята дружат с игрушками еще с Тау,поэтому и остались с ними!

Хоть и сам игрух терпеть не могу(из-за их Главы),но такую преданность уважаю.

Надеюсь Сталь надерет Вам Вашу пятую точку,и надеюсь ногам достанется,чтобы бегать не смогли.

Хотя про "На Игре" соглашусь,с конца Марафона убеждал,что "На Игре" редиска,но ко мне никто не прислушивался...

Так надо было сразу и написать что их друзья "Игрушки" (ну вот не знал я этого когда к ним вступал) Другие вот пакты готовы были разорвать, а этот нет. Уговаривали, просили - все бесполезно. Поставили интерес этого альянса выше чем интерес большинства игроков союза - и вот результат.
А вот насчет пятой точки - блицкриг не удался, хотя план был хорош своей подлостью (атаки под шлемами приходящие в одно время сразу после окончания рождественского перемирия), теперь вот пытаются свой неактив разобрать (непонятно зачем - ведь все равно свалят на каны или в другой мир) Кстати странно что "игрушки" не вступились за корешей своих еще

 

[DeletedUser]

Так надо было сразу и написать что их друзья "Игрушки" (ну вот не знал я этого когда к ним вступал) Другие вот пакты готовы были разорвать, а этот нет. Уговаривали, просили - все бесполезно. Поставили интерес этого альянса выше чем интерес большинства игроков союза - и вот результат.
А вот насчет пятой точки - блицкриг не удался, хотя план был хорош своей подлостью (атаки под шлемами приходящие в одно время сразу после окончания рождественского перемирия), теперь вот пытаются свой неактив разобрать (непонятно зачем - ведь все равно свалят на каны или в другой мир) Кстати странно что "игрушки" не вступились за корешей своих еще

Ну ничего,мне ребята аккаунт обещали,зайду и надеру Вам Вашу пятую точку.

И насчет неактива,это забаненые,вы-же жалобы строчите днями на пролет,если-бы банов не было,то думаю вы-бы уже были прижаты к стене.

Ну ничего,не плачемся)).
Просто ждите T-Raww,даже в такую черепаху вернусь ради ребят,ну а что?)

Наказать-то Вас надо...

 

[DeletedUser10159]

Так надо было сразу и написать что их друзья "Игрушки" (ну вот не знал я этого когда к ним вступал) Другие вот пакты готовы были разорвать, а этот нет. Уговаривали, просили - все бесполезно. Поставили интерес этого альянса выше чем интерес большинства игроков союза - и вот результат.
А вот насчет пятой точки - блицкриг не удался, хотя план был хорош своей подлостью (атаки под шлемами приходящие в одно время сразу после окончания рождественского перемирия), теперь вот пытаются свой неактив разобрать (непонятно зачем - ведь все равно свалят на каны или в другой мир) Кстати странно что "игрушки" не вступились за корешей своих еще

На счет подлости мы нападаем на актив, не как Вы - отправляете человека в бан и стараетесь разобрать пока он не может ответить и людей кто уже бросил игру. Вы чистые "падальщики", союз не правильно назвали, точное его название "шакалята"
Союз не развалился, а только отсеял зерна от плевел. Вашему союзу не справиться даже с 10 активно играющими, не говоря уже про весь союз. Вы даже союзников в помощь позвали и что не получается
В Ваших словах только одна ложь:
Ты пишешь что мы фермерствовали с подачи глав. А ничего что когда Вам предлогали воевать с КОлоном Будда первый кричал что не потянем. Его единственная цель изначально была воевать с Игрушками и только. Вот почему тогда они сейчас с ними не воюют? А только жизнерадостно разбирают наш неактив и тех кто был в бане? При том делаете это в четыре союза, против нас, которые вроде как развалились. Одно сплошное вранье. ТО ли Вы реально верите во все что Вам Будда на уши вешает, то ли сами такие.
Пишите что Игрушки нам не помогают. Но они помогали, пусть и не так активно. Но ведь у них самих идут очень активные боевые действия. Ведь Альянс собрал против них почти весь мир и нас пытались еще туда же втянуть, но для нас дружба привыше всего и мы не предаем друзей, а тем более не бегаем по союзам, как ......

 

[DeletedUser]

Отвечу по порядку

Главы моего бывшего союза очень хотели чтоб ваши предсказания сбылись))) Но игроков , которые не хотели "фермерствовать" оказалось не мало и мы покинули СГ. Нас пытались разобрать за один день, но не вышло. Это революция!
ЗЫ: Мне по-барабану чудеса, я просто играю

Фермерствовать??? Прости, но когда я предложила воевать с Колонами (на тот момент топовым союзом) что мне ответили? Ай-ай-ай, мы против них не потянем. Когда чуть позже (на тот момент наш союз уже был в тройке лидеров) я предложила воевать со всеми (кроме Игрушек), что мне сказали? А просто нахамили и оскорбили. И в обеих случаях это был ваш нынешний глава Будда. Возникает вопрос, а что же вы сейчас то не ведете войну с Игрушками? Вы же так об этом мечтали.

разбежались уже стальные по канам , так что никому уже ничего не надерут

Не суди о других по себе. Пока в игре есть хотя бы несколько настоящих стальных гвардейцев, союз не развалился. Его просто покинули трусы и предатели, которые личные интересы ставят выше интересов союза.

Так надо было сразу и написать что их друзья "Игрушки" (ну вот не знал я этого когда к ним вступал) Другие вот пакты готовы были разорвать, а этот нет. Уговаривали, просили - все бесполезно. Поставили интерес этого альянса выше чем интерес большинства игроков союза - и вот результат.
А вот насчет пятой точки - блицкриг не удался, хотя план был хорош своей подлостью (атаки под шлемами приходящие в одно время сразу после окончания рождественского перемирия), теперь вот пытаются свой неактив разобрать (непонятно зачем - ведь все равно свалят на каны или в другой мир) Кстати странно что "игрушки" не вступились за корешей своих еще

То есть вступив в союз, ты бедный даже совсем не знал что у нас пакт с Игрушками? А посмотреть вкладку пактов видимо не судьба была. И вот спустя какое то время, вдруг выяснилось, что у нас оказывается с ними пакт с самого начала мира. Сам то веришь в этот бред? Или вы правда считали, что по прихоти нескольких человек в союзе, мы разорвем пакт, заключенный еще даже не в этом мире. Какие интересы? Какого АЛьянса? Того что придумал Будда, пытаясь собрать весь мир против одного союза? Он так упорно отказывался воевать со всеми (кроме единичных мелких союзов а то даже и игроков-одиночек) и ты говоришь про фермерствование???
И не надо тут решать за нас, пожалуйста, куда и когда мы свалим и чем занимаемся.
Вон к нам ребята возвращаются, которые либо давно бросили играть, либо только чисто помочь заходят. Так что не говори гоп, пока не перепрыгнишь. Возможно мы и не выиграем мир (хотя лично у нас, оставшегося в СГ состава, никогда такой цели и не было), но уж вам спокойно жить точно не дадим.
Так что зовите побольше союзов в помощь (а то четыре это как то маловато) воевать против уже совсем "развлившейся" СГ

Для тех кто не в теме, это Альфа-9
И для полноты картины карта. Красным это Альянс. Желтым зеленым, Игрушки и их союзники
https://i.gyazo.com/c13a07f88da88e38e2c1bcd97b3ac5c0.png

 

[DeletedUser]

Прости, но когда я предложила воевать с Колонами (на тот момент топовым союзом) что мне ответили? Ай-ай-ай, мы против них не потянем.

Когда "Игрушки" разорвали пакт с "Колонами", те уже не были в топе, т.е. ты предложила поддержать первых

Когда чуть позже (на тот момент наш союз уже был в тройке лидеров) я предложила воевать со всеми (кроме Игрушек)

Кроме них воевать было не с кем, либо далеко, либо полудобитые. Т.Е. ты предложила ферму

что мне сказали? А просто нахамили и оскорбили. И в обеих случаях это был ваш нынешний глава Будда. Возникает вопрос, а что же вы сейчас то не ведете войну с Игрушками? Вы же так об этом мечтали.

Хамское поведение с твоей стороны было. "разбирайте меня" "не хочу играть" Война может и не за горами но сейчас нам интереснее вас на каны отправлять

То есть вступив в союз, ты бедный даже совсем не знал что у нас пакт с Игрушками? А посмотреть вкладку пактов видимо не судьба была.

От пактов рябило в глазах, не отправляем деф одним друзьям т.к. эти они воюют с нашими друзьями.

Так что зовите побольше союзов в помощь (а то четыре это как то маловато) воевать против уже совсем "развлившейся" СГ

Кого вы покрасили те и воюют, хотела со всем миром воевать? Мы вот первые дни вас не красили, только в ответ атаки шли

Для тех кто не в теме, это Альфа-9

Ни от кого другого не ожидал таких слов. За карту спасибо, по географии 5

 

[DeletedUser]

Когда "Игрушки" разорвали пакт с "Колонами", те уже не были в топе, т.е. ты предложила поддержать первых

посмотри на карту и объясни в чем разница? Только в том что Игрушки на первом месте рейтинге? Ну так и Навархи на втором (а это бывшие Колоны). То есть поддерживать Навархов это нормально, а поддерживать игрушек нет?
И кстати, я предлагала воевать с Колонами задолго до того как они разорвали пакт с Игрушками, а значит еще были в топе (кстати они оттуда и не уходили, просто сменили название)

Кроме них воевать было не с кем, либо далеко, либо полудобитые. Т.Е. ты предложила ферму

Вранье. Ты так говоришь, как-будто в мире существуют только игрушки. Посмотри карту еще раз.

Хамское поведение с твоей стороны было. "разбирайте меня" "не хочу играть" Война может и не за горами но сейчас нам интереснее вас на каны отправлять

То есть если человек не хочет играть, то это хамство? Серьезно? И говорила я что не хочу играть именно в ферму. Ну да, это конечно такое хамство, что в ответ надо всяко оскорбить.
Вот ты сам сейчас подтвердил, что вам не нужна нормальная война, вам нужно только фермерство. А у нас то как раз все нормально.

От пактов рябило в глазах, не отправляем деф одним друзьям т.к. эти они воюют с нашими друзьями.

опять же вранье. От пактов начало рябить в глазах после того как во главе союза стал Будда и пошел заключать пакты направо и налево.

 

[DeletedUser10171]

А СПАРТА по моему мнению , удается , мир получается боевой , есть интрига , будем посмотреть что получится в дальнейшем , мне нравится

да ничего интересного , вот если бы раньше стадо топсоюзов распалось , месяца так 3 назад , тогда было бы поинтереснее , многие интересные активные игроки не ушли бы

Добавлено позже:

Насчет того кто именно предал интересы "гвардии" , Будда и его сторонники или "друзья игрунов" это еще не совсем понятно .
Даже своим дораскольным составом гвардейцы вряд ли смогли бы победить в мире , так как игруны и навархи имеют больше игроков и больше городов ,и полюбому обогнали бы гвардию в строительстве, поэтому нужно было искать еще людей , а где их искать , только в оставшихся в северной части мира союзах , думаю поэтому Будда и поназаключал с ними пактов . Далее нужно как то с ними сблизиться , сдружиться . Ничто не сближает так как совместная война . А с кем воевать ? Навархи далеко , остаются только игруны .
В общем план Будды мне понятен - объединить оставшиеся союзы , потом доукомплектовавшись активом их этих союзов строить чудеса .
А вот цель "друзей" не совсем понятна . Может это именно они та группа игроков гвардии , которая решила предать интересы всего союза ради своих друзей ?

 

[DeletedUser]

Эххх...Ребята не смогли акк. найти,ну ничего)).

Я и на своем вас порву в клочья.

 

[DeletedUser10171]

P.S.
карта не особо впечатлила , помнится стадо топсоюзов воюющих против "Архангелов" выглядело более внушающе

 

[DeletedUser]

Эххх...Ребята не смогли акк. найти,ну ничего)).

Я и на своем вас порву в клочья.

Развивайся быстрее нам города хорошие нужны

 

[DeletedUser]

Развивайся быстрее нам города хорошие нужны

А на сообщение Лены не ответил,потому-что сказать нечего,или ты слепой?

 

[DeletedUser]

Насчет банов все просто- играйте честно вот и все. Правила никто не отменял в этом мире.

Добавлено позже:

Пусть Лена посмотрит на свою карту и прикинет сколько кк плыть к Навархам и прочим, с кем она собиралась воевать . Я б поддержал любое решение союза принятое на голосовании. Но вы "динозавры" дважды удаляли тему. Не захотели даже выслушать мнение союза. Но это дело прошлое. Что сделано то сделано и я об этом не жалею.

 

[DeletedUser9934]

посмотри на карту и объясни в чем разница? Только в том что Игрушки на первом месте рейтинге? Ну так и Навархи на втором (а это бывшие Колоны). То есть поддерживать Навархов это нормально, а поддерживать игрушек нет?
И кстати, я предлагала воевать с Колонами задолго до того как они разорвали пакт с Игрушками, а значит еще были в топе (кстати они оттуда и не уходили, просто сменили название)

Прошу прощения что влажу в ваши расуждения, но прошу не путать белое с черным.
Навархи это никак не бывшие колоны - от колонов в составе Навархов осталось отсилы 20 игроков ито это преувеличеное количество.
Навархи это бывшие Цитадели которые попробовали объеденится с Колонами для войны против игрушек, но вот бяда оказалась что игрокам колона интересней фермерствовать чем воевать и они все разбежались.
Таким образом получилось Нав

 

[DeletedUser]

Новая расстановка сил

 

[Saltan]

Расстановка сил в медленных мирах меняется постоянно )))

Навархи это бывшие Цитадели которые попробовали объеденится с Колонами для войны против игрушек, но вот бяда оказалась что игрокам колона интересней фермерствовать чем воевать и они все разбежались.
Таким образом получилось Нав

Причина "бегства" как вы выразились колона уж никак не интерес к фермерству )), или по вашему мнению бывший союз цитадели это сплошь хардкорные бойцы, а бывший союз колона это повально фермеры))).

Но статистика мира говорить об обратном старый союз колона ( переименованный сейчас во второй состав навархов имеет 10,5 млн БО, в то время как цитадель сейчас это первый состав навархов имеет 2,5 млн БО.
Т.е фермеры набили больше чем 4 раза БО чем хардкорные бойцы звучит странно))).
То что в вашем союзе есть несколько играков которые находятся в топе по БО,так их примерно столько же и у колона, а было в 2 раза больше некоторые просто покинули игру, но многие остались.

Прошу прощения что влажу в ваши расуждения, но прошу не путать белое с черным.

Цитирую ваши же слова ))) насчет белого и черного.


Ну а почему колон не захотел воевать с на игре расписывать не буду потому что долго, заинтересованные люди знают.

 

[Saltan]

Ждите дальнейших событий, ибо я в этом мире не просто такro:

Ты забыл добавить знаменитое "ахахахахахаха" )))

 

[DeletedUser9934]

Расстановка сил в медленных мирах меняется постоянно )))



Причина "бегства" как вы выразились колона уж никак не интерес к фермерству )), или по вашему мнению бывший союз цитадели это сплошь хардкорные бойцы, а бывший союз колона это повально фермеры))).

Но статистика мира говорить об обратном старый союз колона ( переименованный сейчас во второй состав навархов имеет 10,5 млн БО, в то время как цитадель сейчас это первый состав навархов имеет 2,5 млн БО.
Т.е фермеры набили больше чем 4 раза БО чем хардкорные бойцы звучит странно))).
То что в вашем союзе есть несколько играков которые находятся в топе по БО,так их примерно столько же и у колона, а было в 2 раза больше некоторые просто покинули игру, но многие остались.



Цитирую ваши же слова ))) насчет белого и черного.


Ну а почему колон не захотел воевать с на игре расписывать не буду потому что долго, заинтересованные люди знают.

Чет вы тут упустили тот момент что существовало 3 союза Цитадели, и при объединении они были распущены, таким образом все БО которое было набито этими союзами утеряно и не отображается в рейтинге, так что не надо тут про ферму рассказывать.

 

[Saltan]

Чет вы тут упустили тот момент что существовало 3 союза Цитадели, и при объединении они были распущены, таким образом все БО которое было набито этими союзами утеряно и не отображается в рейтинге, так что не надо тут про ферму рассказывать.

На базе своего основного вы объединились так что БО не пропало, второй союз я нашел он до сих пор болтается с не активом 500 тыс БО, третий действительно распустили я думаю там было не больше чем во втором еще 500 тыс ))) итого я не досчитался 1 млн БО. Ну простите не 2,5 , а 3,5млн это конечно в корне меняет дело ))). Да я забыл сказать что те 10,5 млн были набиты еще до развала союза месяца 2 назад потом там уже фактически никто не играл.

 

[DeletedUser9934]

На базе своего основного вы объединились так что БО не пропало, второй союз я нашел он до сих пор болтается с не активом 500 тыс БО, третий действительно распустили я думаю там было не больше чем во втором еще 500 тыс ))) итого я не досчитался 1 млн БО. Ну простите не 2,5 , а 3,5млн это конечно в корне меняет дело ))). Да я забыл сказать что те 10,5 млн были набиты еще до развала союза месяца 2 назад потом там уже фактически никто не играл.

http://ru.grepostats.com/world/ru42/alliance/588
http://ru.grepostats.com/world/ru42/alliance/200
Э нестыковочка по грепостату с вашим бла-бла-бла, основной и второй союз были распущены, а вот третий таки да болтается

Добавлено позже:

http://grepolis.maxtrix.net/world/ru/42/alliances
Опа чет у мну этот стат залип в 29 ноября но это даже кстате неплохо ибо объединение началось 7 декабря и чет по бо колон не выглядит особо крутым альянсом.

Добавлено позже:

стат светит всего 6 лямов, так что насчет 10 набитых вы свистите дорогой товарищ, тобишь по этому старому стату можно сказать что мы к вашим 6 лямам накидали еще 4 ляма сверху почти за два месяца.
вот теперь можно рассуждать кто ферма. хотя я не утверждаю что в Навархах все прям звери греполиса или мега игроки, просто получается играть на данный момент.

 

[Saltan]

http://grepolis.maxtrix.net/world/ru/42/alliances
Опа чет у мну этот стат залип в 29 ноября но это даже кстате неплохо ибо объединение началось 7 декабря и чет по бо колон не выглядит особо крутым альянсом.

Ну хорошо давай пройдемся по твоей ссылке
я даже не буду смотреть за какой период ты ее взял не важно чисто по ней

3 союза цитадели 88+82+18= 188 человек
набили 3млн+ 1,5млн+0,5 млн = 5млн БО

1 союз колона 88 человек 6,1млн


Из этой таблички получается что 188 отважных бойца набили БО 5млн
А 88 жалких фермера 6 млн.

вот теперь можно рассуждать кто ферма

Теперь точно можно )) я и не знал что союзы цитадели насчитывали под 200 человек ))
Которые имели преимущество в людях больше чем в 2 раза и не смогли набить хотя бы столько же БО сколько 88 ))

Ну какую ты еще табличку нарисуешь возьми за сентябрь мож там картина лучше будет )).