Nick1973
Игрок
В который раз напомнить Вам, что это был конкурс не по богословию и не по церковному или уголовному праву? Я смотрю, Вы абсолютно исчерпали аргументы относительно доказательства правильности Ваших ответов на вопросы конкурса и углубились в доказательства "корявости" вопросов. И даже не самих вопросов, а текстур Греполиса, из которых эти вопросы были взяты.
Да, Вы правы, в задании "Священная война" варвары именно богохульствуют, а не святотатствуют. Хотя одно не отменяет другого, может они и жертвенники из храмов прихватывали с собой, заодно. Обратитесь к переводчикам, к производителям игры, наконец. Не сомневаюсь, что убежденные человеком с такими широкими познаниями, они не замедлят внести исправления в текстуры. Но при чем тут вопросы конкурса, проводимого по мотивам игры?!
Я уже советовал Вам как-то убавить менторства при общении. Мне на пальцах объяснять не нужно. И довольно глупых ссылок, где юрист разглагольствует о святотатстве, - термине, не фигурирующем в действующем законодательстве, тоже. Словари русского языка признают "святотатство" и "богохульство" словами-синонимами, и это дает полное право на взаимную замену их при употреблении не в узкоспециализированных темах. Точка.
Я лишь хотел показать Вам пример Вашей же логики. Подходит мне - значит ответ правильный. А то, что ни Ваш, ни мой ответы, правильными не являются по причине несоответствия второму условию вопроса, мне почему-то сразу стало понятно, когда я ознакомился с комментарием к ответу, а Вы с упорством, достойным лучшего применения, цепляетесь за разницу между богохульством и святотатством.
Ах, да, конечно же, если бы вопрос заканчивался: ...впрочем и другие будут такими, если их специально не учить святотатству, то Вы бы сразу поняли, что Ваш ответ: Пегасы - полная чушь! Да?
Есть такое прописное правило или даже закон какой, запрещающий ставить вместе два разных вопроса, имеющие один ответ? Нет. Зато вроде, имеется еще одно признание, что перемудрил, и ответ все-таки неправильный.
Итого, с учетом дискуссии выше, три неправильных ответа уже признали.
Про Геракла сразу:
Про Священную войну, чуть погодя:
Это прогресс.
Таким образом остался один спорный вопрос. Про гарпий. Со ссылочкой про "непогоду" ознакомились?
Я говорю о том, что лотерейного билета Вы не покупали, деньги на ящик с тремя стаканами и шариком не ложили, тем паче, и шанс получить слона имели на шару. А как там в таких случаях говорят: "организаторы оставляют за собой право..."
Если имеются такие серьезные и аргументированные доказательства некомпетентности Гоната, как организатора конкурса, то необходимо узнать, кто сделал его распорядителем голды Грепы, и пожаловаться именно туда, не забыв приложить все Ваши рассуждения, изложенные выше. Ну, а если и там не разберутся, то остается только "Спортлото".
Последнее редактирование:
