Голосование Оставить ли ГОСПОДСТВО как есть?

[DwarfKiram]

При всем моём Безграничном Уважении к Сильверу, и довольно таки позитивном отношении к Денди.

Я полностью соглашусь с Etiam.

Сама суть Господства- была поставить в победители один союз, исключить карусели получения корон.

Но и тут умудрились урвать победу колхозом. правда хоть карусели удалось убрать.

Объединение более двух союзов, это зло, и не должно такое привествоваться игроками, оно убивает игру.

И тут не подходит слово "Дипломатия", а более чем "Страх перед поражением".

 

[Сильвер Рекс]

Я опять же не про это) Дипломаты молодцы, но зачем говорить что они сначала и до конца хорошей командой то? Если это не так? Победило объединение союзов и даже 1 наш любитель плюшек) Почему вы против этого самого фактического факта из всех возможных)))

потому что почти всегда побеждает объединенный союз. Случаи победы одного союза с одним составом единичны. Вот сейчас в Дюме Лотос зашел 2 составами изначально, но победить может только один союз числом 60 человек. Значит Лотосы должны сожрать 60 своих игроков и объединить 2 союза в один. Т.е. даже в этом случаи побеждает не один союз одним составом.

 

[Сильвер Рекс]

При всем моём Безграничном Уважении к Сильверу, и довольно таки позитивном отношении к Денди.

Я полностью соглашусь с Etima.

Сама суть Господства- была поставить в победители один союз, исключить карусели получения корон.

Но и тут умудрились урвать победу колхозом. правда хоть карусели удалось убрать.

Объединение более двух союзов, это зло, и не должно такое привествоваться игроками, оно убивает игру.

И тут не подходит слово "Дипломатия", а более чем "Страх перед поражением".

прочитай то что я написал последнее. В Господстве не возможно победить одним союзом и одним изначальным составом.

 

[DeletedUser]

потому что почти всегда побеждает объединенный союз. Случаи победы одного союза с одним составом единичны. Вот сейчас в Дюме Лотос зашел 2 составами изначально, но победить может только один союз числом 60 человек. Значит Лотосы должны сожрать 60 своих игроков и объединить 2 союза в один. Т.е. даже в этом случаи побеждает не один союз одним составом.

Ну они хоть своим собственным объединением Лотосов , если это сделают .. Это меньшее из возможных зол) Те Рим если бы победил объединением своих 4 х союзов без варягов со стороны.. Заметьте 4!! не 2 как у Лотоса а человек также 60) Я бы могла с натяжкой признать из сильнейшим стратегически тут)

 

[DwarfKiram]

прочитай то что я написал последнее. В Господстве не возможно победить одним союзом и одним изначальным составом.

С чего бы это не возможно???

Просто это будет не быстро, и нужна очень долгая и перспективная работа.

Но это возможно в потенциале.

потому что почти всегда побеждает объединенный союз. Случаи победы одного союза с одним составом единичны.

Объединение с одним союзником...почему бы и нет. Это нормально.

Тет Рим если бы победил объединением своих 4 х союзов без варяггов состороны.. Я бы могла с натяжкой признать из сильнейшим стратегически тут)

Так у Рима были для этого все возможности, просто зачем творить путь, достойный легенды. Можно просто остаться на среднестатистичном фоне.

 

[Сильвер Рекс]

Объединение с одним союзником...почему бы и нет. Это нормально.

есть инфа, что там тоже будут присутствовать и кроме Лотоса топ представители еще одного союза Так что это уже будет не нормально. Своих сожрут в угоду победе. И к сожалению это условие победы на Господстве. Так оно устроено. Варг или Алексей2015 изначально на это указывали помнится.

 

[DeletedUser12992]

Ничего не имею против одного победителя.
Недостатки нынешнего господства:
- нет смены действий в игре, как при ЧС. Бесконечное набирание городов, что до, что после наступления эры,
- городов одному союзу надо набрать такое количество, что становиться уныло,
- при таком огромном количестве островов, входящих в расчет для доминирования, нет настоящей битвы за конкретные города. А без этого опять уныло все.
Что до выхода из союза ради БО, то после включения рубежа, должны быть санкции, как при чудострое на несколько дней.

 

[DeletedUser]

есть инфа, что там тоже будут присутствовать и кроме Лотоса топ представители еще одного союза Так что это уже будет не нормально. Своих сожрут в угоду победе. И к сожалению это условие победы на Господстве. Так оно устроено. Варг или Алексей2015 изначально на это указывали помнится.

Не оно так не устроено, это мозги так на ру сервере у всех устроены)

 

[DwarfKiram]

есть инфа, что там тоже будут присутствовать и кроме Лотоса топ представители еще одного союза Так что это уже будет не нормально.

Тю, Чёрный Лотос да не создаст Колхоз, то же меня удивить попробывали. Они и в Идаллиуме всем миром один союз лупастили.

И к сожалению это условие победы на Господстве. Так оно устроено

Вот поэтому и надо собрать, все идеи Ру. Игроков, оформить грамотно предложение ( ну нынешнее...слишком прыгучее и не фактичное), и донести путём большинства голосования, до разрабов.

А не мериться, с таким. Нельзя давать, Колхозникам становиться преобладающей массой

 

[Сильвер Рекс]

А не мериться, с таким. Нельзя давать, Колхозникам становиться преобладающей массой

вот и вы Дфарвкирам стали пенять на колхоз и ферму

 

[DeletedUser15427]

Не буду отвечать по темме бреда, что в Китире побеждает сильнейший союз<так-как это да же не союз и уж точно не сильнейший и дипломатия тут вооще не причем,фермеры всегда смогут договоритьс между собой.Союз это команда, а не колхозное сборище,любителей набивания Бо на самих себе.
Что касаеться господства, все в целом нормально, но нужно обезательно не просто уменьшить количество островов господства,но и отянуть эти острова в самый центр.Если конечно у Рзрабов была идея сделать Господство для месива а не для очередных фермеров как в Китире.
Условно говоря нужно сделать так-Оставить острова господства только в 4 океанах (центр мира) 44-54-55-45 + убрать острова на границах не между этими океанами,то есть не должны попадать острова с господством на границе 44-43 допустим или 54-64 ну и тд... Чем ближе будет к центру (кресту) и чем меньше будет этих островов а следовательно и нужное количество городов,тем больше шансов будет победить одному союзу без всяких обьеденений, а если и будут обьеденения то у других союзов будут шансы отбить эти острова-города.
Ждем Дюме,что бы посомтреть на изменения,хоть там и скорость не ахти<Но примерное представления об изменениях будут.

 

[DeletedUser8518]

Мдя.Сколько на моей памяти за годы было голосований.И ни хрена не изменилось,а сейчас разрабы положили известное причинное место на игру.А до этого они положили болт на самих игроков.Вроде говорили,что в офисе разрабов всего двое человек сидят,которые отвечают за греполис.И что они сделают?Максимум поддерживают работоспособность серваков,и худо бедно пердят в вечность обновами,которые одна тупее другой,ну и события ctrl+c и ctrl+v,в ворде сохранили и каждый месяц разные копируют,вставляют и на этом хорош.Забейте на игру,ей осталось не долго,доиграйте спокойно и потом забудете как страшный сон.

 

[Lantselot]

Ух почитал... Заканчивайте. Идея Господства не в 40%. Это только лишь начало. Фактически победить должен был бы союз с 25-30% причём как предполагали разработчики, видимо, не с 1го раза. Но сам факт возможности выигрыша/проигрыша, как отмечено выше, привел к тому, что есть.

Надо забить людям в подкорку, что проигрывать можно и это нормально. Надо просто потом встать и идти дальше. Тогда может и не будет таких проблем.,

 

[ТыкВочка]

Нельзя всегда и все выигрывать. Хотя мне пеняют на это, не пойму почему) Почему именно команда с моим присутствием должна выигрывать каждый мир в колоне мне объяснить видимо никто не сможет, но это вопрос не сюда)
Победитель один в мире без каруселей это конечно с одной стороны правильно, но с другой стороны видимо обидно тем кто не вошел, но помогал победителю добиться успеха. А может и не обидно?) мне бы не было обидно если бы мои игроки победили, а я не вошла в состав, но со мной думаю многие не согласятся....

 

[Lantselot]

Хм... колон-господство. Боже упаси

 

[DeletedUser8518]

Нельзя всегда и все выигрывать. Хотя мне пеняют на это, не пойму почему) Почему именно команда с моим присутствием должна выигрывать каждый мир в колоне мне объяснить видимо никто не сможет, но это вопрос не сюда)
Победитель один в мире без каруселей это конечно с одной стороны правильно, но с другой стороны видимо обидно тем кто не вошел, но помогал победителю добиться успеха. А может и не обидно?) мне бы не было обидно если бы мои игроки победили, а я не вошла в состав, но со мной думаю многие не согласятся....

Вер хорошая шутка.Ты меня извини,но любой,уважающий себя игрок уступит тебе место.Ибо пенсионерам как известно место надо уступить.Ведь каждого из нас воспитывали.

 

[ТыкВочка]

Леша, когда я шучу, я об этом говорю прямо. Многие знают, что меня с первого мира не интересуют побрякушки в профиле. Важны только люди.

 

[DeletedUser8518]

Вер ты же знаешь,что я любя.Давно не виделись кстати.Мдя шутка про пенсию уже не актуальна,долбанная реформа.

 

[ТыкВочка]

и кто тебе мешает увидеться? я по выходным бываю свободна вечерами иногда)

 

[DeletedUser8518]

и кто тебе мешает увидеться? я по выходным бываю свободна вечерами иногда)

Дискорд ты мне своё не дала (жадина).А где ты живёшь я не в курсах.