Здравствуйте, уважаемые игроки! Я почитал тут Ваши мнения и все-таки решил высказать свое, хоть оно и не оригинальное.
мое мнение такое - если кому не нравится воевать с моралью - есть специальные миры, где мораль отключена - надо просто там играть вот и все. И новичков можно защитить без морали... для дружного союза это - не проблема.
Тут мое мнение уперлось в то, что оказывается теперь нет миров без морали. Мне думается, что это - ключевой момент и за это надо бороться и в отличие от других предложений, безморальные миры есть шанс вернуть, если написать об этом в Германию, чтобы они потрясли наших админов или кто там создает новые миры. Ведь промелькнула тут мысль, что на иностранных серверах есть миры без морали.
С другой стороны, я припоминаю, что когда еще у нас были миры без морали, то они не были так популярны как миры с моралью. Думаю, что именно из-за падения популярности таких миров их и перестали создавать. Предлагаю собрать голоса в поддержку именно создания мира без морали, хотя бы одного (с колонизацией) и в случае, если все дружно пойдут в него и там будет активность, сопоставимая с миром моральным, - тогда только такие миры снова могут вернуться. Но мне кажется, что 30 голосов - это вообще не предложение и правильно делают разработчики, если не реагируют на такие предложения. Считаю, что речь должна идти о сотнях голосов, если мы действительно хотим, чтобы предложение заинтересовало разработчиков. вот 300-400 голосов, которые потом сами же и будут играть - это то, на что могут отреагировать разработчики, ведь им, как тут правильно заметили, нужны деньги... И если в новый мир не заходит тут же в первую неделю тысяча игроков, то зачем им париться и создавать такой мир?
Вы тут пишете про 200-300 городов к концу мира, а я специально недавно зашел в мир Ахиллес, который существует с 2012 года и был удивлен, что там еще не начались чудеса (а может там и не будет никогда чудес?...) Странный мир, в те времена я еще не играл в Греполис. Так вот я посмотрел рейтинг, - лидер мира имеет более 700 городов и первая сотня чуть ли не вся - по 500 - 600 городов. Я даже не поверил сперва. Не знаю, есть ли там мораль, но деревни конечно еще старые...
А мораль конечно инструмент, вносящий в игру такую краску, без которой грепа перестанет быть такой стратегией которую сейчас все так любят.
В общем, если принять любое из тех предложений, за которые тут голосуют, то игра потускнеет. Исчезнет бесчисленное множество комбинаций и их противовесов, контратак и т.д. Реальные новички будут спрашивать, - а в чем тут прикол? Где простор для Остапов Бендеров? И будут правы.
В то же время я понимаю претензии тех союзов, которые терпят убытки из-за аморальных КК. Но в этом есть и свой шарм. Если тебе такое сделали - научись с этим бороться теми средствами, которые предлагает игра, тут начинаются такие шахматы... без этих комбинаций стратегия уже не стратегия... И потом, я знаю такие союзы - это просто стая волков, которым съесть слона (игрока с приличным количеством городов) или Моську (новичка с одним - тремя городами) - раз плюнуть, я имею в виду, что они грабят и бьют без разбора и самых маленьких игроков и с 3 городами, и больших игроков без союза. Какая им мораль? да они друг у друга города рвут, чуть только союзник зазевался и два дня молчит в скайпе... И вот для этих-то союзов предлагается убрать мораль? Думаю, что именно представители таких союзов и суетятся больше всего, чтобы морали не было, чтобы им было удобно разобрать любого игрока, не принявшего их предложения вступить к ним в союз.
Еще я тут заметил (и кажется это общее мнение) некоторое пренебрежение к фермерам, этим невоинственным игрокам, которые строят и теряют, строят и теряют ( не понимаю с их стороны в чем они видят прелесть игры? или там просто дети забавляются....). Так вот мне кажется, что не стоит так пренебрегать фермерами, ведь каждый захваченный город, большой или маленький, был когда-то построен фермером. Ведь наши доблестные офферы редко снисходят до того, чтобы в нужном месте или в тылу врага.... построить самому город с нуля, или взять хотя бы 3000 очковый городок. (начало мира - не в счет, ведь там хочешь, - не хочешь, а строить надо). Ведь их гордыня не терпит марать руки о стройку. Им важно воевать и воевать. Но без фермеров не было бы так много городов... Все-таки фермеры очень важны и без них у воинов не было бы городов для захвата, ведь Викингу не пристало самому строить... Но только представьте на минуту, что фермеров не стало, они все перебиты и остались только Волки против Викингов.... Ведь мир даже до чудес не дойдет... общее количество городов перестанет расти...
Была у меня мысль с предложением таким, чтобы понятие морали распространить на союзы. Чтобы мораль была не только на игрока, а вообще на союз. Скажем, в большом союзе есть игроки с одним городом, но при атаке на них будет мораль 100% А при атаке на маленький союз, даже при атаке на их лидера с 50 городами, - будет мораль 60% или как-то так...
Но сейчас я уже думаю, что в борьбе с аморалами это не поможет. Но может быть это внесло бы еще пару красок в игру и привело бы к некоторым новым комбинациям...
Не хочу никого обидеть или уколоть, но молчать не могу.