Антиколхоз

[DeletedUser]

Всех уже вроде утомили однополярные миры, а-ля Пендостан против всех. Причина даже не в количестве игроков в союзе, а в неразвитости функции дипломатии в игре. Вот заключили вы пакт, покрасили врага и что это дало? Ровным счетом ничего. Поэтому, вот такое предложение:
1. Программный запрет нападения на нейтралов и дружеские союзы, призраков не касается. Атака возможна только на союз/альянс которому объявлена война. Прекращение войны только по взаимному соглашению обеих сторон.
2. Программный запрет на подкрепы нейтралам и врагам. Подкрепы слать только своему союзу или тем кто в пакте.
3. Ограничение игроков в союзе 50.
4. Самое главное. Ведение морали для союза/альянса по такому же принципу как для игроков или даже жёстче.
Плюсы и минусы для игроков они сами увидят.Плюс для разрабов по-моему тоже очевиден, для того чтобы получить значительное преимущество в мире надо будет больше играть, сильнее донать

.

 

[DeletedUser11727]

2. Программный запрет на подкрепы нейтралам и врагам. Подкрепы слать только своему союзу или тем кто в пакте.

а как же быть с подкреплением во время захвата врага?

 

[DeletedUser]

а как же быть с подкреплением во время захвата врага?

да точно. я же не играю колонизацию) значит разрешить на время бунта

 

[lagartero]

А как же теперь фармить если нельзя будет нападать на нейтралов? А как же теперь зарабатывать БО ставя дефф в город который фармят? А если введете что то типа морали только в союзах, это получится будет куча союзов по одному игроку, так искуственно будут снижать мораль. А как же теперь миры без морали если мораль будет снижаться союзами?

 

[DeletedUser8518]

Надо голосование устроить.Я лично сразу против.Мне за глаза хватило обновлений с графикой и рынком,только этого подарка не хватает.

 

[Lekond]

А разбор неактива/перманентно забаненных только через личные связи у врага или ждать пока призраками станут?

А еще мне не совсем понятно... что мешает топ-союзам при таком варианте заключить пакты друг с другом и создать колхоз? мораль на другие союзы - так колхоз разобьется на 10 БГ (мелких союзов) с нормальной моралью. тем более, при ограничении 50 человек в союзе...

 

[DeletedUser12442]

Доброго времени суток, уважаемые дамы и господа.
На мой взгляд, это полный бред.
Лучше б дали предложение, как с мультами бороться и запрещённым ПО!


С уважением,
Лью Арчер

 

[DeletedUser]

А как же теперь фармить если нельзя будет нападать на нейтралов? А как же теперь зарабатывать БО ставя дефф в город который фармят?

Объявляйте врагом - фармите, заключайте пакт - подкрепляйте

Добавлено позже:

А если введете что то типа морали только в союзах, это получится будет куча союзов по одному игроку, так искуственно будут снижать мораль.

мораль считается по всему пакту

Добавлено позже:

А как же теперь миры без морали если мораль будет снижаться союзами?

ничего страшного, для разнообразия можно и миры без морали оставить как союзной, так и для игороков

Добавлено позже:

Доброго времени суток, уважаемые дамы и господа.
На мой взгляд, это полный бред.
Лучше б дали предложение, как с мультами бороться и запрещённым ПО!


С уважением,
Лью Арчер

конструктивно

 

[DeletedUser]

и то верно.
К чему эти передачи городов внутри союза? Кто схватил - тому и париться

 

[DeletedUser10171]

Всех уже вроде утомили однополярные миры, а-ля Пендостан против всех. Причина даже не в количестве игроков в союзе, а в неразвитости функции дипломатии в игре. Вот заключили вы пакт, покрасили врага и что это дало? Ровным счетом ничего. Поэтому, вот такое предложение:
1. Программный запрет нападения на нейтралов и дружеские союзы, призраков не касается. Атака возможна только на союз/альянс которому объявлена война. Прекращение войны только по взаимному соглашению обеих сторон.
2. Программный запрет на подкрепы нейтралам и врагам. Подкрепы слать только своему союзу или тем кто в пакте.
3. Ограничение игроков в союзе 50.
4. Самое главное. Ведение морали для союза/альянса по такому же принципу как для игроков или даже жёстче.
Плюсы и минусы для игроков они сами увидят.Плюс для разрабов по-моему тоже очевиден, для того чтобы получить значительное преимущество в мире надо будет больше играть, сильнее донать

.

да ничего не поможет , всеравно смогут договорится кого толпой атачить , ну вот не умеют и не любит люди играть на равных , ведь так можно городок потерять а это тааакооой стресс
колхозом играть безопаснее