DeletedUser
Guest
*********************
Последнее редактирование модератором:
- Статус
DeletedUser
Guest
Эх, а парламент то дорожает...
DeletedUser
Guest
Можно поговорить на тему 2012, как раз сейчас, это самая актуальная тема
DeletedUser
Guest
Ну а какая тема общения тебе нужна, о реале ты не хочешь, о будущем не хочешь, может давай помечтаем? Эхх...как бы я хотел сплавать на Фиджи
Последнее редактирование модератором:
DeletedUser
Guest
мя вот лично заинтересовало последнее время предположение о недостоверности исторической хронографии в целом, в которой идется о том что точных даных об временых промежутках тех или иных событий в истории человечества нет и быстрее всего что тот промежуток времени намного меньше чем ми изучаем в школе. например история последних 2000 тисяч лет могла вполне произойти всего за 300-1000 лет а не так как еас учат.
DeletedUser
Guest
Фоменко ОДОБРЯЕТ ваши посты. А я нет. Бред это всё недоказанный, а явление повторения событий в истории в разные периоды - совершенно нормальная вещь, человечество развивается как бы "спирально", чтоли. Вот некоторые временные периоды откровенно написаны заново, к примеру история династии, кажется, Меровингов (несколько веков) описана лишь в источниках западной Европы, и то более поздного времени. Плюс к тому этот период не доказан археологически. Так что, мб, мы живём в 1711-ом году, ы =)
DeletedUser
Guest
не знаю что та где повторялось) но меня лично смущают методы исторической датировки, а именно их точность.
DeletedUser
Guest
Вся наша история - это догадки. А если подумать, то наши предки будут думать о нас так же через пару сотен лет (если опять же мы выживем в таких условиях быстрого потребления ресурсов)
DeletedUser
Guest
Только меня подташнивает от Сварога?)))
Всё, что ты понаписал, пытаясь казаться умным, можно было уместить в пару слов)))
Всё, что ты понаписал, пытаясь казаться умным, можно было уместить в пару слов)))
DeletedUser
Guest
Полностью поддерживаю, таким как LenivetZ не понять умных слов и интересных фактов, и они пытаются тоже вставить свои не замысловатые слова, этим показав свою необразованность. "Лучше быть умным и тупить, чем тупым и умничать".
Модератора жаль тут нету.
DeletedUser
Guest
На то и опрос, чтобы сделали такой раздел и умные мысли, факты идеи, представления и догадки выкладывали там.
DeletedUser
Guest
гг) Ладно, попробую как вы, построить немного из себя умного и ответить Вам. (хотя не понимаю, зачем из себя что-то строить, особенно на форуме)
Высокоинтеллектуальный пост товарища Сварога, ни содержал никакой иной информации, кроме как "Я с вами солидарен" и "да, это примерно так и есть", но был изложен в форме, которая кажется товарищу Сварогу высокоинтеллектуальной, наверное. Поэтому и вызвал мою, мягко скажем неоднозначную реакцию. Это раз.
Ну и три. Товарищ про100 - есть ли у товарища Сварога мысли, которые вы бы не "Полностью поддерживали"
гг) Исходите слюной, строчите мне гневные ответы))
Высокоинтеллектуальный пост товарища Сварога, ни содержал никакой иной информации, кроме как "Я с вами солидарен" и "да, это примерно так и есть", но был изложен в форме, которая кажется товарищу Сварогу высокоинтеллектуальной, наверное. Поэтому и вызвал мою, мягко скажем неоднозначную реакцию. Это раз.
Тут уже я вынужден с вами согласиться. Однако ваше поведение, идеально подходит под вторую часть сего высказывания. Это два.
Ну и три. Товарищ про100 - есть ли у товарища Сварога мысли, которые вы бы не "Полностью поддерживали"
гг) Исходите слюной, строчите мне гневные ответы))
DeletedUser
Guest
3. Я тупостью на тупость не отвечаю. Сварог пишет дело, если ты не в состоянии поддержать диалог, то незачем тут вообще писать, флуд посты можно набить и в другом разделе, где твой ум не понадобится. Если ты не в состоянии понять элементарных вещей и называть посты Сварога "пустыми", то посмотри на свои посты, что они значат? Ничего. Ни отрицания его мыслей, не подтверждения...Ты даже не смог изложить нормально свои мысли: ни бэ, ни мэ...
2. Насчёт фразы, я считаю, что не красиво переадресовывать это, прям как мальчик в дет.саде...
3. Может-быть и есть, но не твоего это ума дело
DeletedUser
Guest
Что ты там, про мальчика в дет.саде говорил, я запамятовал?
Если бы я так считал, то я бы иначе высказывался. Однако я пока не был замечен пребывающим в восторге от постов Сварога.
Объясняю на пальцах, что мне не нравится. Ваша философия - это не философия, а лишь некая пародия. Напоминаете 2ух (возможно больше) бабок, которые от нечего делать лузгают семечки и обсуждают политику, со своей колокольни. Да, слова одной бабки могут быть супер разумными и другим бабкам будет казаться, что она проф. политик, они будут восхищаться ею, "дело ведь говорит". Однако со стороны выглядит очень смешно. С умным видом бубнит о том, в чём ни шыша, извиняюсь, не разбирается. С вами примерно тот же случай.
Также, я считаю, что если человек умный - он не будет заявлять об этом на каждом углу - умному человеку это просто не надо. Это удел глупого.
DeletedUser
Guest
DanaЯ, кхм..-мерка всегда была.. поэтому, что мы можем - взять попкорн и наблюдать за этим
DeletedUser
Guest
Я лишь высказал мнение по теме и по участникам "дебатов". сё
DeletedUser
Guest
Как видишь, да =)
DeletedUser
Guest
Я в игре не меряюсь) Я просто наступаю, растаптываю и иду дальше))
DeletedUser
Guest
умничать не надо
мб обсудим сциентизм?
мб обсудим сциентизм?
DeletedUser
Guest
Могу уверить вас, что конница была. Только их было не очень много, поскольку не очень много коней было у греков. Такая же была проблема и у нас (авт. в Украине), коней брали у поляков или у татаров.
- Статус