С мотивацией абсолютно не согласен.Почему игроки вечно считают премиум мега-пупер силой.Это комерческий проект,и введение премиум функций,являеться заработком разработчиков,жить тоже как то надо.И уже не раз было доказано практикой,без премиума играть можно приятно и с удовольствием.И опять же выше чем бедных,почему бы перед тем как такое говорить...чисто ради любопыства не полазить по другим проектам,в некоторых играх такие расценки,что премиум Grepolis,покажеться раем на земле.И если кто то не может зарабатывать,что бы хоть немного преобрести удобства,это глубоко его личные проблемы.Если бы реально было бы невозможно играть...тогда да,но ситуация показывает,что всё в норме,а значит такие слова означают тока одно,хотим халявы,не подумавши насколько это рационально.
Всё это было так сказать мнение про мотивацию,теперь о самом предложение.Какое то оно "фиолетовое".И без него играеться хорошо,критического дисбаласна не принесёт,но интересно глянуть.Был бы пункт безразлично,тыкнул бы на него,а так предложение получает минус.
У кого то найдуться слова,шпион мог совершать диверсии в реале.Могли...а ещё войска могли уводить людей в плен,это же не значит что надо водить чтобы воины,население при фарме из фермы пёрли,так и с разведкой.Вечно хотят прикрутить реалистичные способности,не подумавше о балансе.
Я догадывался, что моё предложение разработчикам не понравится, но всё же можно для баланса например добавить функцию финикийскому торговцу, что бы он продавал золотые монеты за серебро, ну или особую постройку которая будет хотя бы чуть чуть вырабатывать золотые монеты. Количество пускай установят разработчики.
Предложения по получению Золотых монет было неоднократно.Некто изменять систему получения золотых монет не будет.Их можно получить за вложенный реал,или работая в команде GrepolisЯ догадывался, что моё предложение разработчикам не понравится, но всё же можно для баланса например добавить функцию финикийскому торговцу, что бы он продавал золотые монеты за серебро, ну или особую постройку которая будет хотя бы чуть чуть вырабатывать золотые монеты. Количество пускай установят разработчики.
50 000 тысяч...это вообще мизерная цена.Если боевой актив у которых по 30 городов шпионят на 100 000 тысяч без всяких проблем,каким образом 50 000 спасёт от диверсий,если уж предлагать сумму,то начинать надо с 500 000 как минимум...а там мнение народа посмотреть
1.Всё равно глупо, на реалистичность всем плевать, а баланс игры пострадает.
2.Войсками можно только воевать, может тоже нужно исправить и добавить что-нибудь?
Это не означает, что нужно при первой же возможности, не глядя, принимать любые предложения и сносить баланс игры к чертям.класс, я за
ну-ну, игра стоит на месте, всё что разрабы улучшают, так это баги устраняют, но ни как не улучшают игру!
не вводят новые здания, не новые функции, не новые юниты
С мотивацией абсолютно не согласен.Почему игроки вечно считают премиум мега-пупер силой.Это комерческий проект,и введение премиум функций,являеться заработком разработчиков,жить тоже как то надо.И уже не раз было доказано практикой,без премиума играть можно приятно и с удовольствием.И опять же выше чем бедных,почему бы перед тем как такое говорить...чисто ради любопыства не полазить по другим проектам,в некоторых играх такие расценки,что премиум Grepolis,покажеться раем на земле.И если кто то не может зарабатывать,что бы хоть немного преобрести удобства,это глубоко его личные проблемы.Если бы реально было бы невозможно играть...тогда да,но ситуация показывает,что всё в норме,а значит такие слова означают тока одно,хотим халявы,не подумавши насколько это рационально.
Всё это было так сказать мнение про мотивацию,теперь о самом предложение.Какое то оно "фиолетовое".И без него играеться хорошо,критического дисбаласна не принесёт,но интересно глянуть.Был бы пункт безразлично,тыкнул бы на него,а так предложение получает минус.
У кого то найдуться слова,шпион мог совершать диверсии в реале.Могли...а ещё войска могли уводить людей в плен,это же не значит что надо водить чтобы воины,население при фарме из фермы пёрли,так и с разведкой.Вечно хотят прикрутить реалистичные способности,не подумавше о балансе.
кстати мне понравилось, почему б не подумать о предложении ввести функцию воинам брать 1%-3% побежденного врага в плен)))!!!
кстати мне понравилось, почему б не подумать о предложении ввести функцию воинам брать 1%-3% побежденного врага в плен)))!!!
Они будут рабами и ускорять прирост шахт на процент который ты увёл в плен.А прежде чем такое предлагать нужно сперва придумать, чё с этими пленными делать? Не разбирать же их на ресурсы?
Они будут рабами и ускорять прирост шахт на процент который ты увёл в плен.
Что ты паришься,я же пошутил.Естественно-с такой маразм некто вводить не будет.То есть офер получит явное упрощение игры по сравнению с дефером.
Грабить ресурсы дефер может не хуже офера, лучник даже больше ресов унесёт чем пращник, а гибель одного лучника из за отрицательной удачи с лихвой окупится.
А в плен юнитов можно брать только офом.
думаю "сноситиь" это сильно сказано, хотя баланс естественно поменяется, в первую очередь появится дефецит серебра, но мы же играем при дефеците древесины, ну а в выйграше будет тот кто с умом воспользуется новой возможностью.Это не означает, что нужно при первой же возможности, не глядя, принимать любые предложения и сносить баланс игры к чертям.
думаю "сноситиь" это сильно сказано, хотя баланс естественно поменяется, в первую очередь появится дефецит серебра, но мы же играем при дефеците древесины, ну а в выйграше будет тот кто с умом воспользуется новой возможностью.
хм чем??? все за серебришко, а не за золото премиума...Хороший вариант, но тут баланс игры в сторону премиумов и голдов увеличится ещё больше.