Голосование Специализация города

[DeletedUser]

Мы когда фалангу развиваем то войска из этого города дефят другой сильнее на 10%, правильно?! Бонус дается не городу, а всем войскам из города!

Не правильно.

А если "все и так получается" то легче реализовать и за это еще бонус получить!

Вы хотите получить еще дополнительные бонусы, но никаких минусов не получить.

Я же вам пытаюсь объяснить, что город должен быть либо универсальным, либо специализированным.
Сила универсального именно в универсальности.
Сила специализированного зависит от выбранного направления.

Возьмите примеры из жизни - при выполнении специализированных задач универсалы никогда не сравняться с теми, кто узко специализирован. Простой солдат универсален (может копать, может бегать, прыгать, его можно с парашютом сбросить с самолета и даже вручить снайперскую винтовку). Но простой солдат будет хуже десантника, он не сможет быстро и точно стрелять из снайперской винтовки.

 

[DeletedUser7604]

Все правильно, фаланга дает бонус войскам из города, а башня всем войскам и подкрепам в городе. C изученным тараном, поджигатели атакуют на 10 процентов сильней любой город, а биремы защищают на 10 процентов сильней, любой город. По другому быть не может, это дисбаланс и надувательство будет.

 

[DeletedUser]

Гром проснулся ))
Про это "надувательство" всю прошлую осень обсуждали.

 

[DeletedUser]

Я как программист скажу: если биремы и сухой деф в другом городе не сражаются лучше, то те кто создал игру это сделали специально - они оферы! ))) Там нет особой сложности!
В любом случае - я как лучше хочу!

Вы хотите получить еще дополнительные бонусы, но никаких минусов не получить.

Так минус в том и заключается, что быстро поменять специализацию трудно!

По моему мы говорим об одном и том же! Только я это подчеркиваю как плюс, вы как минус )))
Город который узко направлен делает лучше, качественнее, эффективнее только одно действие! Например: строит корабли! Если брать примеры из жизни, то так и происходит!

А как стратег добавлю: я всегда продумываю ходы на несколько вперед, люблю это делать!
Греполис без таких обновлений как это проживет, но многое потеряет. Вовремя и последовательно нажимать в игре - это не достаточно!!! Было бы не плохо еще и подумать!

 

[DeletedUser]

Например: строит корабли! Если брать примеры из жизни, то так и происходит!

Почему все так опираются на жизнь, это игра. Но нет, у 2\3 игроков есть всегда Железный Аргумент, в жизни так происходит, потому и идея прекрасная.

 

[DeletedUser]

А почему бы и не брать такие примеры!? ))

 

[Rulf]

А почему бы и не брать такие примеры!? ))

Это стратегическая игра, в ней должны быть учтены удобства игроков, баланс, но ни как не примеры из реальной жизни.

 

[DeletedUser]

Это стратегическая игра, в ней должны быть учтены удобства игроков, баланс, но ни как не примеры из реальной жизни.

И на каком же камне этот "суперзакон" выбит? Или сам его сочинил? Мы здесь вообще-то не в шахматы играем, а в более реалистичную игру.

 

[DeletedUser]

И на каком же камне этот "суперзакон" выбит? Или сам его сочинил? Мы здесь вообще-то не в шахматы играем, а в более реалистичную игру.

Хорошо,с завтрашнего дня:
1)Боги и мифы пропадают-когда покажете мне гидру,тогда и вернем
2)Каждое здание строится по полгода-и это ещё не считая долгостроев...
3)Пусть население и само поднимает бунт-зачем им поддержка из вне?,бывало и без нее...
Так что можете взять всю реалистичность и применять её,не стесняясь

 

[DeletedUser]

Хорошо,с завтрашнего дня:
1)Боги и мифы пропадают-когда покажете мне гидру,тогда и вернем
2)Каждое здание строится по полгода-и это ещё не считая долгостроев...
3)Пусть население и само поднимает бунт-зачем им поддержка из вне?,бывало и без нее...
Так что можете взять всю реалистичность и применять её,не стесняясь

Я написал "более реалистичную", а не "абсолютно". Не стоит так утрировать. Вообще плохая привычка - придираться ко всем постоянно.

 

[DeletedUser]

Я написал "более реалистичную", а не "абсолютно". Не стоит так утрировать. Вообще плохая привычка - придираться ко всем постоянно.

Не придираться ко всем постоянно,а критиковать.Если никто не будет комментировать предложения,то когда-нибудь пройдёт и ваш Арес.Я никогда не выступают против предложения целиком,но отдельные части считаю нужными к исправлению. С вообще,не кажется ли вам что большинство попвтак сделать "как в жизни" выглядят похоже на мои примеры?

 

[DeletedUser]

Я как программист скажу: если биремы и сухой деф в другом городе не сражаются лучше, то те кто создал игру это сделали специально - они оферы! ))) Там нет особой сложности!

Сложности нет - есть вычислительные мощности.

В настоящий момент (по крайней мере так было на начало Кносса и вряд ли менялось) для всех войск (своих и подкреплений) в городе работают только бонусы данного города. К бонусам относятся как исследования академии, так и премиум функции.
Уже прошлой осенью (когда это выяснилось) это привело к замечаниям о том, что игрокам с премиумом дефить игроков без него невыгодно. И многие не стали.

Так вот, даже при таких настройках, во время массовых атак (как правило это бывают попытки захватить ч-город) сервер подвисает на часа два, а то и три. И только по прошествии этого времени начинают приходить отчеты атак и обороны.

А теперь представьте что будет, если во время каждой атаки (а их бывает и более 1000 на акк) серверу нужно просчитывать значения бонусов для каждого из многих тысяч подкрепов.

Так что разработчики просто экономят на серверах.

 

[DeletedUser975]

Вроде Новый год ещё впереди а такие бредовые идеи будто "белочка" автору диктует! Я про специализацию городов а то вдруг автор не в адеквате.

 

[DeletedUser]

Попросыпались гидры многоглавые - и каждая старается желчью в душу плюнуть.

 

[Rulf]

Попросыпались гидры многоглавые - и каждая старается желчью в душу плюнуть.

Но если предложение и впрямь не продумано, нужно было учесть как это отразится на балансе.

 

[DeletedUser]

Если и впрям фаланга не работает для дефа в другом городе и тому подобное, то какие разговоры о балансе вообще?!
Игра вроде не сырая, а такие недоработки... Что тут скажешь, умываю руки!

 

[DeletedUser]

Если и впрям фаланга не работает для дефа в другом городе и тому подобное, то какие разговоры о балансе вообще?!
Игра вроде не сырая, а такие недоработки... Что тут скажешь, умываю руки!

Ждал я, когда же ты успокоишься и продолжишь работу над своим предложением. Лично меня тоже слегка покоробило, когда я, около года тому назад, в первый раз узнал о том, что фаланга и таран не работают в подкреплении. Но со временем я это принял как вынужденный и, надеюсь, временный недочёт игры. Так-что давай не раскисать, а продумай, как это учесть в твоём предложении, и чем можно скомпенсировать этот недочёт. Решения многих проблем лежит на поверхности у всех на виду - все ходят мимо, чуть-ли не спотыкаясь через них, но не замечают. Иногда нужно просто открыть глаза и - ВАУ! Так вот же оно! Со мной так бывало очень часто.

 

[DeletedUser]

После того как я принял информацию про эту фалангу пришло понимание, что направление игры заключается в том:
1. собирать войско и атаковать другой город и 2. развивать город с расчетом, что в нем будет сражение. Больше ничего!
Для деферов в тылу фаланга, таран не нужны, стена, башня не нужны, прем для сражений не нужен. Да и вообще: стена нигде не нужна! Строй себе мифов летающих, пускай КК в город и набивай БО )))

Повторюсь - эта игра для оферов, деферы на подхвате. По этому идея не для этой игры в таком виде!
Судя по всему

сервер подвисает на часа два, а то и три

если захотят программисты это исправить, тогда я и продолжу эту идею!

Такие дела )))

 

[DeletedUser]

За фразу "дефферы на подхвате" вас надо отдать на съедение гидре, ибо жутко глупая она.

 

[DeletedUser]

За фразу "дефферы на подхвате" вас надо отдать на съедение гидре, ибо жутко глупая она.

Да не злись ты! Я имею ввиду, что играют оферы, а деферы солдат перемещают туды-сюды. Для них же развитие, премиум - бессмысленны!