Голосование Новая Мифическая Морская Боевая Единица

  • Автор темы DeletedUser10331
  • Дата начала

Нужно ли это дополнение?


  • Всего проголосовало
    30
  • Опрос закрыт .
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

DeletedUser9969

Guest
Нетипичны, просто забавно и при случае можно использовать против любителей брандов)
 

DeletedUser12410

Guest
Вообще брандеры великолепный защитный ресурс. Многие не согласятся и это понятно, если учитывать репутацию брандеров. Комбинируя защиту брандерами с бирками можно добиваться очень хороших результатов. Что же касается гидры или харибды, тему которой мы зафлудили, этого не понять никогда. Ну приходила один раз в жизни атак из 25 гидр. Убилась благополучно об фулку бирок. Зачем эти извращения?! Используя такое огромное количество маны можно было столько кораблей дополнительно построить! И не надо говорить, что это миф для поздних стадий игры. На поздних стадиях потребность в мане Посейдона только возрастает, т.к. гаваней становится больше.
 

DeletedUser10331

Guest
Вообще брандеры великолепный защитный ресурс. Многие не согласятся и это понятно, если учитывать репутацию брандеров. Комбинируя защиту брандерами с бирками можно добиваться очень хороших результатов. Что же касается гидры или харибды, тему которой мы зафлудили, этого не понять никогда. Ну приходила один раз в жизни атак из 25 гидр. Убилась благополучно об фулку бирок. Зачем эти извращения?! Используя такое огромное количество маны можно было столько кораблей дополнительно построить! И не надо говорить, что это миф для поздних стадий игры. На поздних стадиях потребность в мане Посейдона только возрастает, т.к. гаваней становится больше.

Нужно было добавить еще один пункт в голосовании я думаю: Это извращение)))
Я ни когда не говорил, что весь смысл в этом мифе это делать его на поздних стадиях игры. И потребность на поздних этапах в мане понимаю. Но... тем не менее...

Не сколько раз подчеркивал, акцентировал свою мысль по поводу причины добавления Харибды в ранних сообщениях и в самой теме.Суть так сказать и тд и тп. Кто проголосовал да меня поняли. А вы углубляетесь в уже какие отдельные игровые моменты про 25 Гидр. Спасибо всем кто вообще проголосовал хоть как то) Это значит только то, что судьба морского контингента мифов не безразлична на данный момент 23 игрокам)
 

DeletedUser12410

Guest
Зря вы восприняли этот пост, как камешек в свой огород. Просто речь о брандерах зашла, о них и говорили. А про морских мифов просто вскользь и попутно было сказано. Поясню почему я за простые крестьянские средства ведения морской войны. Ударная/защитная мощь не столько даже и важна, как время восстановления. Если вы спалите фулку жиг, то при гавани 30 и с Зовом океана можете восстановить ее за 3 дня. А если вы потеряете 10 мифов требующих 400 маны, то будете восстанавливать их 2 недели. А как-то обижать вашу Харибду у меня и в мыслях не было. Сорри. И вообще, как не относись к морским мифам, ну нет на них маны и все тут. А если вдруг будет, то лучше стенку противнику поломать или, если повезет, Штормом обрадовать.
 
Последнее редактирование модератором:

Rulf

Игрок
Зря вы восприняли этот пост, как камешек в свой огород. Просто речь о брандерах зашла, о них и говорили. А про морских мифов просто вскользь и попутно было сказано. Поясню почему я за простые крестьянские средства ведения морской войны. Ударная/защитная мощь не столько даже и важна, как время восстановления. Если вы спалите фулку жиг, то при гавани 30 и с Зовом океана можете восстановить ее за 3 дня. А если вы потеряете 10 мифов требующих 400 маны, то будете восстанавливать их 2 недели. А как-то обижать вашу Харибду у меня и в мыслях не было. Сорри. И вообще, как не относись к морским мифам, ну нет на них маны и все тут. А если вдруг будет, то лучше стенку противнику поломать или, если повезет, Штормом обрадовать.

Ну просто так только за то что противник стенку ломать не стоит, только или в отместку или перед штурмом города.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх