для дефферов

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

DeletedUser

Guest
Может гоплитами и стоить уничтожать мечников. Но если пойдёте в атаку пращниками и нарвётесь на мечей (самый худший вариант) - получите мой коэффициент. В любых других случаях дэфа этот коэффициент будет меньше.
 

DeletedUser

Guest
Приветствую :)

Прочёл всю эту тему и не только. Но остался непонятным такой момент:
Можно ли ограничиться только сухопутным дефом? (не строить корабли)
Можно ли ограничиться только морским дефом? (не строить сухопутов)

Правильнее ведь не распыляться, держать защиту в "одном кулаке". Это так?
А разделение дефа на море и сушу по-любому ослабляет защиту города, так как эти виды войск вступают в бой раздельно.
 

DeletedUser

Guest
1. Можно. Сухопутку придётся комбинировать. А вынести можно 1 видом войск.
2. Можно. Но соседи по острову могут и без кораблей фармить.
 

DeletedUser

Guest
соседи по острову - это чепуха по большому счёту :) моё мнение (кто не согласен - готов аргументированно подискутировать): для защиты нужно строить одни биремы - это и не дорого, и быстро, и крайне эффективно.
захватить вас с суши не получится, а набеги обычные легко придушить в зародыше (способов много, самый простой - перед каждой атакой тратить все ресы и вызывать ополчение, пусть сливаются по-немного)
 

DeletedUser

Guest
для защиты нужно строить одни биремы
Тут я не совсем согласен. Все зависит от оффа. Тех кто дефится одними биремами - и выбивать нужно практически одними поджигами.
Задача любого дефера - получить максимальную разницу в силах флота.
Задача любого оффера - получить эту разницу минимальной.

Фактически дефер должен действовать так: у врага много поджигов - строим одну сухопутку, у врага много солдатиков - строим одни биремы.

Ну и оффер соответственно наоборот: у врага много солдатиков - строим много солдатиков, у врага много биремок - строим много поджигов.
 

DeletedUser

Guest
Тут я не совсем согласен. Все зависит от оффа. Тех кто дефится одними биремами - и выбивать нужно практически одними поджигами.
...
это бесспорно, но что значит выбивать? дефф (как и офф, тем более) не должен дома стоять пока ты оффлайн. он плавает... и ставится только под колонизатор. даже если с ним будет фулл спичек (что маловероятно) - задефиться не проблема
 

DeletedUser

Guest
и ставится только под колонизатор
Ну я уже говорил, что спам колонизаторами как бы имеет место быть.

В общем то у грамотнных офферов есть все шансы взять город даже у грамотных деферов. Просто на сервере 99% актива играет шаблонно, поэтому биремы как бы и рулят.
 

DeletedUser

Guest
Лучший деф от смешанной атаки это 1:1:1 меч,лук,гоп. Странно но не нашел этой простой истины на страницах данной темы.

Вместо гопника можно использовать на эквивалентное количество населения колесниц. Они немного получше в дефе но зато хуже гопника в атаке.

И еще обсуждаемые тут однотипные атаки и дефы ни разу не встречал на практике в игре на бете. Почти всегда как атакующие так и дефящие используют много разных войск, поэтому строить оф только 1700 пращников или деф только 1700 мечников глупо на мой взгляд.
Мифы вообще бесполезные юниты. Много ресурсов, много манны, пока отстроите фул пачку с мифами я успею 2 таких отстроить под рождаемостью.
Но если у вас есть жрица к примеру то можно конечно мантикор зделать городок если не ведете активную войну и ними подчищать колонов без сухдефа но с биремами например. А так почти всегда найдеться лучше применение манны. если вы не сидите и не воюете а просто фермер то когда к вам прийдут воевать никакие мифы не помогут).
 

DeletedUser

Guest
Лучший деф от смешанной атаки это 1:1:1 меч,лук,гоп. Странно но не нашел этой простой истины на страницах данной темы.
Это как бы все знают. Формулу не правильную даёшь. Посиди пересчитай.

Вместо гопника можно использовать на эквивалентное количество населения колесниц. Они немного получше в дефе но зато хуже гопника в атаке.
Это как бы все знают.
И еще обсуждаемые тут однотипные атаки и дефы ни разу не встречал на практике в игре на бете. Почти всегда как атакующие так и дефящие используют много разных войск, поэтому строить оф только 1700 пращников или деф только 1700 мечников глупо на мой взгляд.
Если деф не сбалансированный, то моно атакующие войска лучше. Если деф сбалансированный, то ... моно атакующие войска ещё лучше.
Мифы вообще бесполезные юниты. Много ресурсов, много манны, пока отстроите фул пачку с мифами я успею 2 таких отстроить под рождаемостью.
Это как бы все знают.
 

DeletedUser

Guest
Аид рулезззз ! :)
Фурия ищё та стерва,выносит всё))
 

DeletedUser2350

Guest
А теперь посчитай ещё раз.
Фурия съедает больше населения чем восполняет, Пращники круче.
А если сравнивать мифов с мифами? Кто круче получается?
А то получается как с танками в свое время: этот танк легкий, у него "фанерная" броня; этот танк тяжелый, у него толстая противоосколочная броня. Тяжелый танк круче легкого.
Не совсем корректное сравнение, но все же...
Задачка будет попроще:
выделить среди рядовых самых самых лучших надо, потом выделить среди мифов самых лучших и составить из них "команду"... А дефовая команда или оффовая будет это - пускай игроки решают...
 

DeletedUser871

Guest
А если сравнивать мифов с мифами? Кто круче получается?
А то получается как с танками в свое время: этот танк легкий, у него "фанерная" броня; этот танк тяжелый, у него толстая противоосколочная броня. Тяжелый танк круче легкого.
Не совсем корректное сравнение, но все же...
Задачка будет попроще:
выделить среди рядовых самых самых лучших надо, потом выделить среди мифов самых лучших и составить из них "команду"... А дефовая команда или оффовая будет это - пускай игроки решают...
Основное призвание войск - дохнуть и восстанавливаться, поэтому вот тебе лучшие мифы:
Офф - Гарпия
Дефф - :p
 

DeletedUser2350

Guest
относительно деффа - лучший это Пегас.
Где-то мне в игре говорили, что 5 церберов снесут Пегасов. Я посчитал на Агоре, получилась такая расстановка: защита - 5 Пегасов + 135 ополченцев Стена 0;
атака - 5 Церберов
Результат: потери защиты: 1 Пегас, 19 ополченцев.
потери атакующего: 5 Церберов.
Вариант с фурией: защита:150 мечников + 5 Пегасов +135 ополченцев Стена 0;
атака: 5 Фурий
Результат: потери защиты:136 мечников, 5 Пегасов, 123 ополченца
потери атакующего: 5 Фурий.

Так что с Фурией надо искать другой вариант...
Например такой:
защита:150 мечников +150 лучников + 150 гоплитов + 5 Пегасов +135 ополченцев Стена 15;
атака: 5 Фурий
Результат: потери защиты:45 мечников, 46 лучников, 45 гоплитов, 2 Пегаса, 41 ополченец
потери атакующего: 5 Фурий.
Так что Фурия сильна...
Фурии может противостоять циклоп.
защита:5 Циклопов +135 ополченцев Стена 0;
атака: 5 Фурий
Результат: потери защиты:4 Циклопа, 111 ополченцев
потери атакующего: 5 Фурий
 
Последнее редактирование модератором:

DeletedUser

Guest
А теперь посчитай ещё раз.
Фурия съедает больше населения чем восполняет, Пращники круче.
Как по мне она лучше! Население в не имеет значения (лимит у меня отличный),а когда у тя 200-300 пращников! 4-5 фурий решают!
Да и цербер деффер отличный...
 

DeletedUser871

Guest
Как по мне она лучше! Население в не имеет значения (лимит у меня отличный),а когда у тя 200-300 пращников! 4-5 фурий решают!
Да и цербер деффер отличный...
Твоё население не больше нашего, но мы в отличии от тебя бережём его и используем максимально эффективно.
а причем здесь графики? Вопрос другой: какова оптимальная защита от Фурии? Желательно выставить мифы+ополчение. Защиту от рядовых позже посчитаем...
От Фурии защищают Церберы.
 

DeletedUser2350

Guest
Ну это твоё мнение и только...
Ты прав. Лучшая защиты от фурии - церберы.
Пример из симулятора:
Защита: 5 церберов + 135 ополченцев, стена 0
Атака: 5 Фурий
Результат:
потери защиты: 3 цербера, 91 ополченец
потери атакующего: 5 фурий.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх