Легализация?

[DeletedUser]

durman, я не согласна с тем, что законы могут влиять на уменьшение потребления алкоголя.
Во-первых потому, что потребление алкоголя регулируется не столько писанными законами, сколько традициями, обычаями, образом жизни, то есть законами неписанными.
В самое главное – законы издаются государством и защищают исключительно интересы государства. Личность никому не интересна. Поэтому все законы, якобы защищающие права личности, такие смешные, чтобы не сказать иначе.
Государству и тем, кто за этим стоит, не выгодно снижение потребления алкоголя. И не только потому, что алкоголь приносит прибыль. А главное – потому, что пьяной, тупой, необразованной толпой легче манипулировать.
Поэтому каждая новая реформа образования на порядок хуже предыдущей.
Поэтому такие смешные деньги на поддержку семьи
Поэтому такие смешные запреты – не курить в общественных местах, не показывать мультики, где волк курит, не продавать спиртное до или после определенного времени суток и пр
Поэтому такое засилье рекламы, которая во многом формирует сегодня наш образ жизни . Вы посмотрите, что нам рекламируют каждый день. И кто "герой нашего времени"? Звезды. Щоу-бизнеса. Политики. Реже - спорта. Нам навязывают идеал - звездный образ жизни.
Наркотики (смерть от передозировки - чуть ли не подвиг)
Пьяные дебоши
Эпатажных фотографии и видео
Сексуальные отклонения
Череда жен/мужей/любовников и скандальных разводов

И последнее.
Не хочется быть плохим пророком, но мне кажется, что как только государство возьмет полностью под свой контроль производство наркотиков, они будут легализованы. Под каким-нибудь жутко демократическим лозунгом.

Так что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Я тоже знаю одного, который завязал, когда купил себе машину)
Но ключевое слово здесь - "одного"((((

 

[DeletedUser]

Я за легализацию травы.
Преступления совершенные в состоянии алкогольного опьянения совершаются ежедневно в огромных количествах (бытовуха, дебош с поножовщиной, разборки по типу "ты меня уважаешь" и т.д.).
Преступления связанные с травой это - хранение (распространение или приобретение), т.е. по сути наказывают лишь того, кто имеет отношение к этим действиям.
То что показывают по телевизору, типа "обкурившись такой то совершил грабеж и т.д. и т.п." это всего лишь профанация. Не пойдет человек по "накуре" на преступление, ему просто это в тягость, а вот запастись печенюжками (не крадеными, а честно купленными в магазине), а затем посмотреть хорошую комедию или похихикать в компании друзей, это запросто.

P.S. Если говорить обобщенно, то конечно лучше не пить и не курить вообще. Но все таки если есть выбор в среде взрослого населения между алкоголем и травой, я бы предпочел второй вариант, как наименее опасный для общества.

 

[Rulf]

Я за легализацию травы.
Преступления совершенные в состоянии алкогольного опьянения совершаются ежедневно в огромных количествах (бытовуха, дебош с поножовщиной, разборки по типу "ты меня уважаешь" и т.д.).
Преступления связанные с травой это - хранение (распространение или приобретение), т.е. по сути наказывают лишь того, кто имеет отношение к этим действиям.
То что показывают по телевизору, типа "обкурившись такой то совершил грабеж и т.д. и т.п." это всего лишь профанация. Не пойдет человек по "накуре" на преступление, ему просто это в тягость, а вот запастись печенюжками (не крадеными, а честно купленными в магазине), а затем посмотреть хорошую комедию или похихикать в компании друзей, это запросто.

P.S. Если говорить обобщенно, то конечно лучше не пить и не курить вообще. Но все таки если есть выбор в среде взрослого населения между алкоголем и травой, я бы предпочел второй вариант, как наименее опасный для общества.

А я бы предложил всех распостранителей травы и прочей наркоты растреливать!!! Глядишь другим не захочется наш народ губить.

 

[DeletedUser871]

Я за легализацию травы.

А шо так? Скучновато стало в 16 лет?

Преступления совершенные в состоянии алкогольного опьянения совершаются ежедневно в огромных количествах (бытовуха, дебош с поножовщиной, разборки по типу "ты меня уважаешь" и т.д.).
Преступления связанные с травой это - хранение (распространение или приобретение), т.е. по сути наказывают лишь того, кто имеет отношение к этим действиям.
То что показывают по телевизору, типа "обкурившись такой то совершил грабеж и т.д. и т.п." это всего лишь профанация. Не пойдет человек по "накуре" на преступление, ему просто это в тягость, а вот запастись печенюжками (не крадеными, а честно купленными в магазине), а затем посмотреть хорошую комедию или похихикать в компании друзей, это запросто.

Это точно, алкоголь жутко вреден для здоровья, ведь от него у людей портится организм, а "трава" даже полезна, ведь бессмысленный ржач вовсе не означает, что это бьёт по психике и уж точно не означает, что курильщики из-за каких-нибудь галлюцинаций могут убить человека и уж тем более начать пропагандировать курение травы другим людям, у которых всё так же может закончиться не менее печально.

P.S. Если говорить обобщенно, то конечно лучше не пить и не курить вообще. Но все таки если есть выбор в среде взрослого населения между алкоголем и травой, я бы предпочел второй вариант, как наименее опасный для общества.

Ага, правильно, если в обществе будет выбор - курить траву или пить, нужно выбирать что-то, а не сторониться этого быдла.

Уже давно образовались молодёжные общества, выступающие против вредных привычек, так зачем нужно сейчас обсуждать с какими привычками бороться в первую очередь, а как, наоборот, позволить людям травить самих себя и остальных?

А я бы предложил всех распостранителей травы и прочей наркоты растреливать!!! Глядишь другим не захочется наш народ губить.

Да ладно, покиньте Форум Grepolis'а на полчаса и полазайте по левым сайтам и Форумам, после того, что наш народ тварит, его как-то не жалко.

 

[DeletedUser]

При чем тут пропаганда? Вы хоть тему шапки читайте!
Есть вопрос - есть ответ (не хотите обсуждать такие темы, закройте ее, как не отвечающую требованиям форума).

что это бьёт по психике и уж точно не означает, что курильщики из-за каких-нибудь галлюцинаций могут убить человека

Я так понимаю, с вами спорить как с религиозным фанатиком, который будет утверждать, что бог есть и в доказательство сего стукнет вас дубинкой по башке, если вы начнете его разубеждать.

P.S. 16 лет мне на форуме )))

 

[DeletedUser871]

При чем тут пропаганда? Вы хоть тему шапки читайте!

Ага, тему шапки. Я её уже давно почитал и прекрасно понимаю суть этой тему, человеку нечего было делать и он притащил популярную тему с иностранного форума, а тут попёрся народ из высших слоёв общества, который самый образованный и знает всё лучше всех, в общем народ вроде Вас, подхватил эту тему, раздул до невиданных размеров.

Есть вопрос - есть ответ (не хотите обсуждать такие темы, закройте ее, как не отвечающую требованиям форума).

Гениальное предложение, закрыть тему, потому что один человек не хочет высказывать в неё своё мнение, да Вы просто гений, я восхищён!

Я так понимаю, с вами спорить как с религиозным фанатиком, который будет утверждать, что бог есть и в доказательство сего стукнет вас дубинкой по башке, если вы начнете его разубеждать.

Что случилось? Неужели нечего ответить и Вы только и можете, что кидаться дешёвыми хейтерскими оскорблениями ? =P

P.S. 16 лет мне на форуме )))

Тяжёлый случай, неужели так сложно вспомнить свой год рождения при регистрации? ;D

 

[DeletedUser]

"в общем народ вроде Вас"
Гизмо я даже на потолок посмотрел, нет ли тебя там )))

"Гениальное предложение, закрыть тему, потому что один человек не хочет высказывать в неё своё мнение"
я как раз таки, выразил свое мнение (но судя по вашему "народ вроде вас", я не должен был вообще соваться в данную тему).

"и уж тем более начать пропагандировать курение травы другим людям"
где вы увидели пропаганду в моем сообщении? всегда есть выбор (у взрослого человека), быть или не быть- вот в чем вопрос?

"Неужели нечего ответить и Вы только и можете, что кидаться дешёвыми хейтерскими оскорблениями ?"
Гизмо я могу подискутировать с вами на эту тему, сколь угодно долго, но боюсь слово "пропаганда" в ваших ответах, перекроет мои доводы, какими бы они не были основательными.

"Тяжёлый случай, неужели так сложно вспомнить свой год рождения при регистрации?"
На это вы ответите сами - "Вы только и можете, что кидаться дешёвыми хейтерскими оскорблениями ?"

P.S. Гизмо вот пропаганда
http://clip2net.com/s/2keJo

 

[DeletedUser]

Я за легализацию травы.

Преступления связанные с травой это - хранение (распространение или приобретение), т.е. по сути наказывают лишь того, кто имеет отношение к этим действиям.
То что показывают по телевизору, типа "обкурившись такой то совершил грабеж и т.д. и т.п." это всего лишь профанация. Не пойдет человек по "накуре" на преступление, ему просто это в тягость, а вот запастись печенюжками (не крадеными, а честно купленными в магазине), а затем посмотреть хорошую комедию или похихикать в компании друзей, это запросто.

Может еще медали давать за распространение наркотиков? А то как-то нехорошо получается - люди стараются, тратят силы, время и деньги, чтобы вы могли похихикать с друзьями, а их за это наказывают!
А без травы у вас похихикать не получается что ли?

И преступления наркоманами совершаются не в состоянии "хи-хи" (в этом состоянии они уже ни на что не способны), а тогда, когда у них нет средств обеспечить себе это "хи-хи"

Очень рекомендую зайти в любую психбольницу и посмотреть во что превращаются люди, которые когда-то начинали с безобидной вроде бы травки. Редко кто начинает сразу с тяжелых наркотиков.

 

[DeletedUser]

Даная я разделяю ваше мнение, что употребление любых наркотиков, алкоголя, табака ведет к каким либо нарушениям связанным со здоровьем человека и не пытаюсь убедить вас в обратном!
Для человека который хочет расслабиться всегда будет выбор - как? и несмотря на то что вы правы о нанесении вреда здоровью любыми веществами, есть все же взрослое население которое будет употреблять, вот здесь и кроется главный вопрос - что именно?).

"И преступления наркоманами совершаются не в состоянии "хи-хи" (в этом состоянии они уже ни на что не способны), а тогда, когда у них нет средств обеспечить себе это "хи-хи""
вы уже пытаетесь в эту тему запихнуть героиновую зависимость, о которой речи здесь и быть не может.

"Редко кто начинает сразу с тяжелых наркотиков."
алкоголики то же, не с боярышника начинают.

"Очень рекомендую зайти в любую психбольницу и посмотреть во что превращаются люди, которые когда-то начинали с безобидной вроде бы травки."
очень сомнительный пример (большинство пациентов психбольниц вообще никогда в жизни ничего не употребляли, пока туда не попали, а там уж их и "подсадили на строгую медикаментозную диету")

Тема проста и лаконична "легализация" (не всех видов наркоты, а исключительно марихуаны, которая незаслуженно входит в список наркотических веществ), а раздули ее до невероятных размеров.

 

[DeletedUser]

Откуда информация о том, что марихуана не относится к наркотическим веществам? Ссылку плиз.

А тему раздули, потому что очень болезненная тема(((

 

[DeletedUser]

Откуда информация о том, что марихуана не относится к наркотическим веществам? Ссылку плиз.

которая незаслуженно входит в список наркотических веществ

Даная вы вроде ничего не употребляете, а смысл простого предложения не улавливаете ))

 

[DeletedUser871]

Даная вы вроде ничего не употребляете, а смысл простого предложения не улавливаете ))

Ну так защитите бедную и обожаемую Вами марихуану, поведайте нам о её пользе или хотя бы об отсутствии вреда человеческому организму и психике.

 

[DeletedUser]

Boltik, именно потому, что я не употребляю, я не могу воспринимать ваше утверждение о том, что марихуана незаслуженно отнесена к наркотикам, как истину в последней инстанции.

Сообщите, плиз, кто и на основании каких исследований доказал, что марихуана не является наркотиком.
Иначе я буду считать, что ваше утверждение высосано из пальца.
И это в лучшем случае)

 

[DeletedUser]

Вы как то, по своему интерпретируете значение моего предложения.
Марихуана на данный момент относиться к наркотикам, но это является следствием невежества отдельных людей (для которых теоретические знания и мнение "большинства" являются догмой) и еще в большей степени заинтересованности "кучки" спиртных магнатов, по которым сильно ударила бы легализация рода однолетних (может быть так понятней будет) ))

Ну так защитите бедную и обожаемую Вами марихуану, поведайте нам о её пользе или хотя бы об отсутствии вреда человеческому организму и психике.

Гизмо, вы как всегда неподражаемы в сарказме ))
Я давно не курил (марихуанна не вызывает зависимости в отличие от спиртных напитков и последующего алкоголизма, напротив при частом употреблении травы, что называется "прикуриваешься" и какое то время ее курить просто не хочется).
О вреде и пользе можете "погуглить".
Единственное что могу порекомендовать, это не употреблять вообще никаких стимуляторов (алкоголь, наркотики и пр.), людям "вроде вас" Гизмо (я не пытаюсь вас обидеть, но это факт, люди которые категорически относятся ко всему, что им неведомо и однажды попробовав запретный плод, очень быстро переходят ту грань, где нужно нужно сказать себе "стоп").

P.S. да и в конце концов стране нужна пенька ))))

 

[Rulf]

Гизмо, вы как всегда неподражаемы в сарказме ))
Я давно не курил (марихуанна не вызывает зависимости в отличие от спиртных напитков и последующего алкоголизма, напротив при частом употреблении травы, что называется "прикуриваешься" и какое то время ее курить просто не хочется).
О вреде и пользе можете "погуглить".
Единственное что могу порекомендовать, это не употреблять вообще никаких стимуляторов (алкоголь, наркотики и пр.), людям "вроде вас" Гизмо (я не пытаюсь вас обидеть, но это факт, люди которые категорически относятся ко всему, что им неведомо и однажды попробовав запретный плод, очень быстро переходят ту грань, где нужно нужно сказать себе "стоп").

P.S. да и в конце концов стране нужна пенька ))))

Ну про пользу травки может написать тот кто сам этим злоупотребляет. Да и я бы посоветовал не верить всему подряд, в интернете частенько пишут ошибочные утверждения.

 

[DeletedUser]

Ну про пользу травки может написать тот кто сам этим злоупотребляет. Да и я бы посоветовал не верить всему подряд, в интернете частенько пишут ошибочные утверждения.

Rulf покажи в моем посте хоть одно упоминание о пользе травки или вреде? Вы хоть читайте иногда, прежде чем просто ляпнуть, что нибудь!

P.S. Rulf тебе вообще можно не пользоваться сомнительными данными из интернета, т.к. у тебя есть умная овчарка )))

 

[DeletedUser]

Boltik, я о марихуане знаю очень мало. Только то, что это наркотик. И следовательно - вредна для здоровья.

Интернету я не особенно доверяю, тут можно встретить все, что угодно. Но все-таки решила погуглить. И все мнения о марихуане условно можно разделить на 2 категории.

1. Марихуана - это наркотик. Так утверждают ученые самых разных специальностей и направлений. При этом они приводят данные научных исследований о негативном влиянии марихуаны на функции и состояние различных органов и тканей, начиная от коры головного мозга и кончая сперматозоидами. И относят марихуану к числу наиболее опасных наркотиков (наряду с алкоголем и табаком, так что ни о какой "спиртовой мафии" говорить не приходится)

2. Марихуана - это не наркотик. Никакие научные данные при этом не приводятся. Основной аргумент - я курю, и все нормально! Степень нормальности курящего также ничем не подтверждается.

P.S. У меня тоже есть умная овчарка. И это позволяет мне не особо опасаться вас, накурившихся, наколовшихся, напившихся и нанюхавшихся клея. Но смотреть на вас противно, ей-богу.

 

[DeletedUser]

Вас не победить, у вас своя правда, даже если "знаю очень мало" )))

 

[DeletedUser]

а какая разница легализованна дурь или нет? в нашей стране употребление наркотиков не является уголовным преступлением!

 

[DeletedUser]

Да я и это "знание" постараюсь поскорее выбросить, оно мне на фиг не нужно.
Просто ты тут раскричался о всеобщем невежестве, а сам даже свою позицию грамотно отстоять не можешь. Информации ноль, один бред. Да и читать научился, видимо, только по диагонали(